Performances françaises en SHS

Des résultats très inquiétants,… des résultats catastrophiques. Ces termes figurent dans : Étude des performances françaises en SHS au terme de la première année du programme Horizon 2020, par Olivier Bouin, responsable du GAMO International de l’Alliance ATHENA, 19 pages, 2015

L’analyse qui suit est fondée sur les résultats obtenus par les sciences humaines et sociales (SHS) françaises aux appels à projets européens dans le cadre du programme Horizon 2020. Deux appels – le défi sociétal Europe in a Changing World : Innovative, inclusive and refective societies et l’European Research Council, qui mobilisent une part très importante des financements européens pour la recherche en SHS –, sont ici étudiés de manière détaillée.

Défi sociétal Europe in a changing world

Les résultats du premier appel à projet (année 2014) d’Horizon 2020 sont très inquiétants pour la recherche en sciences humaines et sociales françaises.

Aucun coordinateur français ne figure parmi les 58 projets lauréats (pour 11 coordinateurs britanniques, 10 italiens, 6 allemands, 5 néerlandais, 4 grecs, 4 espagnols, 3 suédois). Un partenaire français n’est impliqué que dans 36% des projets lauréats. La part des financements reçus par les partenaires français s’élève à seulement à 4,3% des 117 m€ attribués par la Commission européenne.

Le CNRS est le principal acteur français avec quatre participations totalisant un financement de 1,2m€, soit 1% des ressources attribuées. Seules quatre universités françaises sont partenaires d’un projet.

Ces résultats sont la résultante d’une combinaison de trois facteurs défavorables aux SHS françaises. (i) Faiblesse de l’accompagnement lors du montage de projet de la part des établissements français par rapport à leurs homologues des autres pays européens. (ii) Moindre flexibilité administrative et budgétaire des établissements français dans le portage de projets européens. (iii) Moindre valorisation de la coordination des projets européens dans la carrière des chercheurs et enseignants-chercheurs dans les établissements français.

European Research Council. Résultats des appels 2014

L’ERC a bénéficié d’une augmentation très substantielle (+40% par rapport au FP7) des ressources dont il dispose pour financer l’excellence scientifique individuelle au niveau européen. Les SHS représentent, au début d’Horizon 2020, 17% du budget global, soit un financement de 2,4M€ sur l’ensemble de la période. Les bourses attribuées par l’ERC sont devenues en quelques années la distinction académique et le financement de recherche de référence au niveau européen.

Les résultats de l’appel à candidatures au titre de l’année 2014 sont globalement insatisfaisants pour les sciences humaines et sociales françaises avec d’importantes disparités au sein des communautés de recherche…

P1400874

Lorsque l’on analyse la répartition par panel en SHS, il ressort de manière très claire que les trois panels dans lesquels dominent l’économie (SH1), les sciences cognitives et la linguistique (SH4) et l’archéologie et l’histoire (SH6) présentent des taux de succès comparables aux autres sciences, y compris pour les Starting Grants (respectivement 10%, 12% et 12%). En revanche, les trois autres panels dans lesquels dominent la sociologie (SH2), la géographie, la démographie et les sciences de l’éducation (SH3), la philosophie continentale et les études culturelles (SH5) présentent des résultats catastrophiques pour les établissements français (5%, 5%, 2%). Ces résultats sont encore plus marquants en 2014 avec seulement deux bourses Starting Grants sur 70 attribuées en SHS ou 45 obtenues par les établissements français…

1 commentaire

Classé dans E. Sciences humaines et sociales

Une réponse à “Performances françaises en SHS

  1. Mathieu

    Cela me rappele, dans une moindre mesure, les résultats lors de mon cursus en SHS à l’UMLV : 50 étudiants en maitrise sur environ 350 entrants en DEUG 1 à l’époque (je ne compte pas les départs / arrivées / redoublants entre temps), et seulement 25 obtenant leur maitrise. Ration : 7%. Ouch 😦

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s