Bretagne Sud. V. Dupont 2012, 2020

Les élections aux conseils centraux de l’Université Bretagne Sud (Vannes, Lorient) ont eu lieu les 10 et 11 mars 2020 : rien n’est joué pour l’élection du/de la président/e (chronique à suivre demain).

Présidence de l’université à Vannes. 16 photos de Pierre Dubois, août 2012

Le scrutin présidentiel était prévu le 27 mars 2020. L’université étant fermée, on peut raisonnablement penser qu’il sera soit reporté après la période de confinement qui touche tout le pays, soit après mise en place d’un scrutin à distance pour les membres du Conseil d’administration.

Calendrier des élections de 2020

Virginie Dupont est candidate à la succession du président Jean Peeters. C’est l’occasion de revenir sur sa trajectoire professionnelle, ses 40 années d’activité à l’UBS.

En 2012, Virginie Dupont (profil sur Linkedin) a été candidate à la présidence de l’Université de Bretagne Sud (Vannes-Lorient), sans être élue au CA et sans être soutenue par une liste. Elle a échoué mais est devenue vice-présidente du CA, sous la présidence de Jean Peeters. Elle l’est restée lorsque celui-ci a été réélu en 2016

V. Dupont. 30 années de trajectoire professionnelle à l’UBS

• 1990-1993. Université de Bretagne Sud (UBS), ENSIC, Thèse de doctorat Chimie Physique
• 1994-2008. UBS, Maître de conférences en chimie, LBCM Sciences
• 2006-2012. UBS, Doyenne de la Faculté des Sciences et Sciences de l’Ingénieur
• 2012. UBS. Candidate à la présidence de l’université.
• 2012-2020. UBS, Vice-présidente du Conseil d’Administration, en charge du budget, des ressources humaines et du patrimoine
• 2016-2019. UBL. Université Bretagne Loire, Vice présidente Cohésion
• 2017 (à partir de). Présidente de l’Association Nationale des Vice-Présidents du Conseil d’Administration des universités (ANVPCA).
• 2018. UBS. Professeure des Universités
• 2020. UBS. Candidate à la présidence de l’université, pour la seconde fois

2017. 5ème colloque de l’ANVPCA à l’université du Havre. Virginie Dupont est présidente de l’Association. Bilan de l’impact de cette Association ?

Chroniques d’Histoires d’universités sur les élections des Conseils et de la présidence en 2012 et 2016.

Pages : 1 2

Sites de documents partagés

Sites de documents partagés, collectés par des étudiants. Studocu, créé en 2013 par quelques étudiants néerlandais, est arrivé en France en 2018.

Ses arguments publicitaires auprès des étudiants :

• Trouve les documents correspondant à ta formation.
• Les meilleurs documents partagés par des étudiants, regroupés en un seul endroit.
• Étudie n’importe quand, n’importe où, sur n’importe quel support.
• Parce que tu fais parfois face à des imprévus, tu dois être en mesure d’étudier partout, à tout moment.
• Révise pour ton examen une dernière fois sur ton téléphone ou ta tablette sur le trajet.

Enseignant condamné pour plagiat

Chroniques du blog sur le plagiat : cliquer ici. A ma connaissance, c’est une des premières fois que le CNESER sanctionne un enseignant-chercheur pour plagiat.

Extraits du jugement prononcé par le CNESER du 12 septembre 2017, publié au BO du 9 novembre 2017. Affaire : Monsieur XXX, maître de conférences né le 20 octobre 1957.

Vu la décision prise à l’encontre de Monsieur XXX, le 28 février 2013, par la section disciplinaire du conseil d’administration de l’EHESS, prononçant une interdiction d’exercer toutes fonctions d’enseignement dans tout établissement public d’enseignement pour une durée de 6 mois, assortie de la privation de la moitié du traitement, décision immédiatement exécutoire nonobstant appel…

… Après en avoir délibéré

Ass. Bernard Gregory : danger ?

Courriel reçu ce 17 septembre 2017 : lecteur assidu de votre blog Histoires d’université, je vous écris car ma fille, doctorante, a récemment découvert un site accablant concernant l’association Bernard Grégory. J’ai pensé que vous deviez le connaître, mais au cas où en voici l’adresse.

Bien entendu, mise en cause, l’Association Bernard Gregory L’intelli’agence possède un droit de réponse sur ce blog (commentaire sur cette chronique ou chronique en réponse).

Les dangers de l’Association Bernard Gregory. Pourquoi ce blog critique, créé fin août 2017 ?

Cliquer sur l’image pour l’agrandir

L’intégrité scientifique

Centre européen d’enseignement et de recherche en éthique (CEERE), Université de Strasbourg, Lettre Novembre 2016, n°101, en ligne. Éditorial. La recherche scientifique en son intégrité.

Cliquer sur l’image pour l’agrandir

Lire la suite…

Devoir semestriel : se croiser

L’université de Strasbourg pratique le contrôle continu intégral. En Faculté des sciences historiques, il est proposé un devoir individuel pour chaque semestre de licence (avec une possibilité de rattrapage). Un tel travail est formateur, mais oblige à sanctionner lourdement le plagiat.

Cette année, au S4 de la L2, le thème proposé – en histoire médiévale – est « Se croiser ». Auditeur libre, je ne vise pas l’obtention d’un diplôme. Si j’avais fait ce devoir, j’aurais utilisé, parmi d’autres sources, un passionnant article de Florian Besson, lu à la BNUS, dans la Revue Historique d’octobre 2015 : Ainsi doit-il être puni… Le roi, le chevalier et le châtiment dans le Royaume latin de Jérusalem.

Cliquer sur les images pour les agrandir

Le plagiat sans fard

Le plagiat sans fard. Recette d’une singulière imposture, par Michel Charles, professeur à l’ENS, et directeur de la revue Poétique.

Extraits. « J’ai reçu cet été un courrier de R.-L. Etienne Barnett. Il disait appartenir à l’Université d’Atlanta et au CNRS, exhibait des titres divers et prestigieux et, »sur la fervente recommandation » de deux personnes connues dans notre petit monde, proposait à Poétique un article « récemment achevé » et intitulé « Aux rets de l’insignifiant. Pour une poétique de l’anodin ». Au début de ma lecture, alors que le texte soumis était tout à fait fluide, j’ai trouvé très bizarres deux ou trois expressions qui ne s’inscrivaient pas dans le même registre que le reste (« nuageux soupçon », « parcours littéraire trans-temporel », »saillamment »).

Michel Charles poursuit. « La vraie question n’est pas alors de démasquer un plagiaire, mais de s’interroger sur ce qui a rendu possible un tel parcours.

Contrefaire sans vergogne ?

Le Jugement du Tribunal de Grande Instance de Paris en date du 27 mars 2014 (document de 15 pages) pourrait faire date. En effet, il n’a pas condamné pour contrefaçon (pour plagiat) un éditeur qui a reproduit sur un site numérique, sans autorisation et sans paiement de droits d’auteur, 197 œuvres du Moyen-Age, éditées auparavant par un autre éditeur.

Extraits du jugement. « Le tribunal déclare irrecevables les demandes formées par la société Librairie Droz contre la société Classiques Garnier, rejette les demandes formées par la société Librairie Droz contre la société Classiques GN« .

L’objet de la contrefaçon. « Le 12 janvier 2011, la société Librairie Droz a fait assigner les sociétés Classiques Garnier et Editions classiques Garnier sur le fondement de la contrefaçon de 197 œuvres du Moyen-Age pour lesquelles elle est titulaire des droits d’édition. Elle sollicite l’indemnisation de son préjudice sur la base de 1.000 € par texte reproduit sans son autorisation et elle demande la publication du jugement dans des journaux et sur le site Internet de Garnier numérique. Enfin, elle réclame une indemnité de 10.000 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ».

Mulhouse, la SIM, l'école de dessin

Pour créer en 1828 une École de dessin pour le progrès de l’industrie mécanique et textile, il faut des professeurs, des locaux, des équipements pédagogiques ; pour cela, il faut des financements, la gratuité étant de mise pour les élèves. Il ne suffit d’ailleurs pas d’en recruter et de faire progresser les effectifs : il faut les attirer par des cours aux contenus directement utiles et les surveiller pour empêcher un trop grand absentéisme. Les problèmes de 1828 demeurent aujourd’hui. C’est donc un grand plaisir de lire Florence Ott, La Société Industrielle de Mulhouse, 1826-1876. Ses membres, son action, ses réseaux, Presses universitaires de Strasbourg, 1999, 812 pages.

Une école de dessin pour former des ouvriers, des artisans capables d’inventer ou de reproduire de nouveaux motifs pour les manufactures d’indiennes. Celles-ci étaient déjà au nombre d’une quinzaine en 1768 à Mulhouse (ville alors membre de la Confédération suisse). L’école est créée en 1828, à l’initiative de la Société Industrie de Mulhouse (SIM), fondée le 24 décembre 1825. « L’acte de fondation porte les signatures de 17 fabricants ou futurs manufacturiers qui se proposent de créer une association dont le but principal tend à l’avancement de l’industrie dans notre département…. Chaque membre paiera un droit d’entrée de 100 francs et 50 francs de cotisation annuelle ».

Modalités illégales de contrôle

L’année universitaire touche à sa fin. Les cours et les travaux dirigés vont laisser place aux sessions d’examens, session pour le second semestre, session de rattrapage. L’histoire des examens – modalités de contrôle des connaissances, MCC dans le jargon académique – est, bien sûr, aussi ancienne que celle des universités. Changement décisif introduit par la loi Faure de 1968 : le contrôle continu des connaissances est devenu aussi important que l’examen terminal.

L’arrêté du 1 août 2011 réformant la licence, arrêté qui a multiplié les compensations entre unités d’enseignements et semestres (La licence est bradée) est la dernière réforme en date (articles de l’arrêté sur les MCC). Fioraso veut-elle aller encore plus loin que Wauquiez ? Fioraso démagogique avec l’UNEF ? 40% d’élus étudiants, dans un CEVU devenu décisionnel et non plus seulement consultatif, avec l’aide d’une ou deux élus enseignants démagogiques, feraient la loi en matière d’examens !

L’université de Lorraine est en train de peaufiner les modalités de contrôle des connaissances pour l’année 2013-2014. Il était temps. Depuis 2002, à Nancy et à Metz, la réglementation sur les MCC n’était pas totalement appliquée. En témoigne par exemple le point 6 du compte-rendu du Collegium Sciences Humaines et Sociales, en date du 5 octobre 2012.